外科植入物材料是用于對(duì)生物體進(jìn)行治療、 修復(fù)、替換病損組織器官或增進(jìn)其功能的材料,要求材料具有生物相容性、優(yōu)良的機(jī)械性能和耐腐蝕性能,主要用于生物體硬組織和軟組織的修復(fù)、 替換以及人工器官的制造。 隨著生物技術(shù)的蓬勃發(fā)展和重大突破,外科植入物材料及其產(chǎn)業(yè)將成為世界經(jīng)濟(jì)的新支柱 。
目前廣泛應(yīng)用的外科植入物金屬材料有不銹鋼、鉆基合金、鈦及鈦合金、貴金屬和純金屬(鉭、鈮等)五大類。 不銹鋼價(jià)格低廉易于加工,但耐蝕性和生物相容性較差,彈性模量高;鈷鉻合金的耐磨性好,但密度較大,含對(duì)人體有毒元素;貴金屬、純金屬有強(qiáng)耐腐蝕性,但價(jià)格昂貴 。
鈦及鈦合金由于具有比強(qiáng)度高、生物相容性好、彈性模量較低、耐蝕性好等特點(diǎn),成為理想的外科植入物金屬材料,被廣泛應(yīng)用于人體骨、關(guān)節(jié)、牙科、整形外科、 心臟外科、體內(nèi)支撐架等醫(yī)學(xué)領(lǐng)域 。
1、外科植入物用鈦及鈦合金發(fā)展歷史
外科植入物用鈦及鈦合金從應(yīng)用初期至今經(jīng)歷了三個(gè)發(fā)展階段 。
1.1 應(yīng)用初期
鈦在生物醫(yī)學(xué)方面的研發(fā)史可追溯到上世紀(jì)40年代 當(dāng)時(shí)證實(shí)了純鈦良好的生物相容性。 但由于醫(yī)用不銹鋼、鈷鉻合金在二次世界大戰(zhàn)期間已開始盛行, 鈦合金在生物醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的應(yīng)用和發(fā)展比較緩慢。 自60年代起將純鈦用于口腔種植體后,純鈦?zhàn)魍饪浦踩胛锊牧喜诺玫綇V泛發(fā)展。 隨后Ti-3A1-2.5V也在臨床上被用作股骨和脛骨替換材料。 純鈦及Ti3-Al-2.5V雖然在生理環(huán)境中抗腐蝕性優(yōu)良, 但其強(qiáng)度較低、耐磨性較差,從而限制了它在骨科較大承載力部位的使用 。
隨后,1954年美國(guó)水城兵工廠實(shí)驗(yàn)室研制成功的Ti-6A1-4V, 因具有較高的強(qiáng)度和綜合的加工性能 , 逐漸由宇航工業(yè)推向醫(yī)用,并于上世紀(jì) 70年代后期被廣泛用于制作接骨板、 骯關(guān)節(jié) 、 髓內(nèi)釘?shù)韧饪菩迯?fù)或替換材料。直至目前, TI6A14V仍是廣泛應(yīng)用于外科植入物材料的重要鈦合金 。
純鈦 、 Ti-3A1-2.5V 、 Ti-6A1-4V鈦合金屬于第一代外科植入物用鈦及鈦合金,這一時(shí)期材料就地取材,沒有專門開發(fā)針對(duì)生物醫(yī)學(xué)工程用的鈦合金 。
1.2 發(fā)展階段
隨著臨床醫(yī)學(xué)發(fā)現(xiàn)V元素可引起呼吸、神經(jīng)、胃腸和造血系統(tǒng)的損害, 降低生物體抵抗外界壓力、毒素及致癌物的能力, 長(zhǎng)期用于人體有潛在危害。
為擴(kuò)大鈦合金在醫(yī)療領(lǐng)域的應(yīng)用,消除銳釩元素對(duì)生物體的毒副作用,上世紀(jì)80年代由瑞士Sulzer醫(yī)學(xué)技術(shù)公司開發(fā)了Ti-6Al-7Nb鈦合金, 并于1985年開展臨床應(yīng)用,取得了良好效果。 相繼建立了ASTM F1295、ISO 5832-11等醫(yī)用鈦合金材料標(biāo)準(zhǔn)。 同時(shí)期 ,其他國(guó)家也研制了無釩醫(yī)用鈦合金, 如德國(guó)開發(fā)的Ti-5Al-2.5Fe醫(yī)用鈦合金, 并建立了ISO 5832-10國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。
自上世紀(jì)80年代未起,以Ti6-Al-7Nb為代表的第二代鈦合金在國(guó)際得到認(rèn)可后, 便在醫(yī)療行業(yè)廣泛應(yīng)用。
1.3 提高階段
以Nb、 Fe等元素代替有毒V元素的第二代醫(yī)用鈦合金, 其性能較Ti-6A1-4V并無明顯改進(jìn), 見表1 。
表1 外科植入物材料性能對(duì)比
牌號(hào) | 彈性模量E,GPa | 抗拉強(qiáng)度Rm, MPa | 屈服強(qiáng)度 Rp0.2 , MPa | 延伸率A% | 斷面收縮率% |
Grade. 1 | 103 | 240 | 170 | 24 | 30 |
Grad e.2 | 103 | 345 | 275 | 20 | 30 |
Grade.3 | 103 | 450 | 380 | 18 | 30 |
Grade.4 | 104 | 550 | 483 | 15 | 25 |
Ti-3Al-2.5V | 118 - 123 | 620 | 515 | 15 | - |
Ti-6Al-4V | 112 | 895 | 825 | 10 | 25 |
Ti-6A1-4V ELI | 100~110 | 825 | 760 | 8 | 15 |
Ti-6A1-7Nb | 114 | 900 | 800 | 10 | 25 |
Ti-5A1-2.5Fe | 112 | 1020 | 895 | 15 | 21 |
Ti-5Al-1.5B | 110 | 925 | 820 | 15 | 20 |
Ti-13Nb-13Zr | 79~84 | 937~1037 | 836~908 | 10!16 | 27~53 |
Ti-12Mo- 6Zr- 2Fe | 74~85 | 1060~1100 | 1000~1060 | 18 ~22 | 64~73 |
Ti-15Mo | 78 | 690 | 483 | 20 | 60 |
Ti-15Mo-2.8Nb- 0.2Si | 83~94 | l032 | 996 | 12~16 | 59~62 |
Ti-35.3Nb-5.1Ta- 7.1Zr | 55 | 597 | 547 | 19 | 68 |
Ti-29Nb-13Ta-4 .6Zr | 80 | 911 | 864 | 13.5 |
|
CoCrMo (鉆基合金) | 200~230 | 600~1795 | 275~1585 |
|
|
3 J6 L(不銹 鋼) | 200 | 465~950 | 170~750 |
|
|
人體自然骨 | 10~40 | 90~140 |
|
|
|
第二代鈦合金的彈性模量與人體骨彈性模量仍差距較大, 容易產(chǎn)生“ 應(yīng)力屏蔽 ”,從而導(dǎo)致種植體周圍出現(xiàn)骨吸收和功能退化, 最終引起種植體的松動(dòng)或斷裂而造成種植失?。煌瑫r(shí)隨著醫(yī)學(xué)臨床的研究, 證明A1、V、Co、Ni、Fe、Cr等細(xì)胞毒性元素,長(zhǎng)期植入人體內(nèi), 會(huì)降低細(xì)胞適應(yīng)性, 造成骨質(zhì)疏松和精神紊亂等病癥。
自上世紀(jì)90年代起,美國(guó)、日本便開始研制采用Nb、Ta、Mo、Zr、Sn 替A1、V、Ni、Fe、Cr等有毒元素,且強(qiáng)度高、生物相容性好、 彈性模量更接近人體骨的第三代β型外科植入物用鈦合金。如美國(guó)的Ti-13Nb-13Zr、Ti-15Mo-2.8Nb-0.2Si、Ti-15Nb、Ti-16Nb-10Hf,Ti-15Mo、Ti-35.3Nb-5.1Ta-7.1Zr;日本的Ti-29Nb-13Ta-4.6Zr、Ti-29Nb-13Ta-2Sn。至今,低模量亞穩(wěn)定β鈦合金仍是外科植入物用鈦合金材料研究的重點(diǎn)。
2、外科植入物用鈦及鈦合金標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)狀
我國(guó)外科植入物用鈦及鈦合金材料生產(chǎn)主要采用中國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)(GB或 GB/T)、美國(guó)材料與試驗(yàn)協(xié)會(huì)標(biāo)準(zhǔn)(ASTM)及國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)(ISO)三類,見表2。
表 2 典型外科植入物用鈦及鈦合金現(xiàn)行材料標(biāo)準(zhǔn)
標(biāo)準(zhǔn) | 牌號(hào) | 主要產(chǎn)品類型 | 引用標(biāo)準(zhǔn) |
GB/T 13810-2017 | 純鈦、Ti-6A1-4V、Ti-6Al-4V ELI 、 Ti-6Al-7Nb | 棒、絲、材 | lSO 5832-2-1999、ISO 5832-3-1996 、ISO
5832-11-1994 、ASTM F67-2006a、ASTM F136-2002a、ASTM Fl472-2002、ASTM
F1295-2005 (合并等效采用) |
GB 23102-2008 | Ti-6Al-7Nb | 棒、絲材 | ISO 5832- 11- 1 994(翻譯等同采用) |
GB 24627-2009 | Ni-Ti | 棒、管、板材 | ASTM F2063- 05(翻譯等同采用) |
ISO 5832-2-2018 | 純鈦 | 棒、絲、板材 |
|
ISO 5832-3-2016 | Ti-6Al-4V | 棒、絲、板材 |
|
ISO 5832-10-1993 | Ti-5Al-2.5Fe | 棒、絲、板材 |
|
lSO 5832-11-2014 | Ti-6A1-7Nb | 棒、絲材 |
|
ASTM F67-l3(2017) | 純鈦 | 鍛件 、棒、絲、板材 |
|
ASTM F136-13 | Ti-6A1-4V ELI | 鍛件、棒、絲、板材 |
|
ASTM F620-ll (2015) | Ti-6Al-4V、Ti-6A1-7Nb、Ti-6Al-4V ELI | 擠壓還料 |
|
ASTM Fl108-14 | Ti-6Al-4V | 鑄件 |
|
ASTM Fl295-16 | Ti-6Al-7Nb | 棒、絲、板材 |
|
ASTM F1472-14 | Ti-6Al-4V | 鍛件、棒、絲、板材 |
|
ASTM Fl580-18 | 純鈦、Ti- 6Al-4 V | 粉 |
|
ASTM Fl713-08 ( 2013 ) | Ti-l3Nb-l3Zr | 棒、絲材 |
|
ASTM F1813-13 | Ti-12Mo-6Zr-2Fe | 鍛件、棒、絲材 |
|
ASTM F2063- l8 | Ni-Ti | 棒、管、板材 |
|
ASTM F2066-18 | Ti-15Mo | 棒、絲、板材 |
|
ASTM F2146-13 | Ti-3Al-2.5V | 無縫管材 |
|
國(guó)際ISO外科植入物用材料標(biāo)準(zhǔn)為ISO 5832系列。 涉及第一 、 二代鈦及鈦合金共 4 個(gè)標(biāo)準(zhǔn)(關(guān)于Ti-5Al-2.5Fe的ISO 5832-10 于2000年廢止)。 國(guó)際ISO標(biāo)準(zhǔn)在內(nèi)容上只規(guī)定了材料的基礎(chǔ)屬性, 如化學(xué)成分 、 力學(xué)性能和顯微組織。
美國(guó)ASTM 外科植入物用材料標(biāo)準(zhǔn)為ASTM F系列 , 涉及了已臨床應(yīng)用的三代鈦及鈦合金材料,且標(biāo)準(zhǔn)的更新速度較快。美國(guó)ASTM 標(biāo)準(zhǔn)除材料基礎(chǔ)屬性外,還對(duì)尺寸公差、表面污染層和無損檢測(cè)做了規(guī)定。 自2011年后,ASTM F系列鈦標(biāo)準(zhǔn)更新中陸續(xù)加入了美國(guó)宇航材料的相應(yīng)要求,如 AMS 2380“優(yōu)質(zhì)鈦合金的認(rèn)可及控制”和AMS 2631“鈦及鈦合金棒材及鍛坯的超聲波檢驗(yàn)”。美國(guó)ASTM F系列的變化體現(xiàn)了外科植入物用鈦材在質(zhì)量體系上的高要求不低于宇航用鈦材。
中國(guó)GB或GB/T標(biāo)準(zhǔn)主要通過采用美國(guó)ASTM及國(guó)際ISO先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)制定,因此標(biāo)準(zhǔn)整體上與國(guó)外先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)有一定的滯后性,性能指標(biāo)雖與國(guó)外先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)無差距,但缺少完善的質(zhì)量保證體系及配套工藝。同時(shí)ASTM與ISO在力學(xué)性能檢測(cè)方法上體系有差異, 因此在合并采用美國(guó)ASTM及國(guó)際ISO標(biāo)準(zhǔn)時(shí),國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的塑性指標(biāo)與國(guó)外先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)有可能并不一致 。
3、存在問題
隨著臨床醫(yī)學(xué)的進(jìn)步,外科植入物用鈦急劇攀升,國(guó)內(nèi)很多醫(yī)療生產(chǎn)廠家已將鈦合金材料植入物作為產(chǎn)品開發(fā)的重點(diǎn),但還存在很多問題。
①材料研究仍以仿制或改進(jìn)國(guó)外材料為主, 缺少真正的自主創(chuàng)新產(chǎn)品; 國(guó)內(nèi)臨床研究缺乏統(tǒng)計(jì)學(xué)意義, 不被國(guó)際認(rèn)可研究成果轉(zhuǎn)化慢 。
②國(guó)內(nèi)外科植入物材料標(biāo)準(zhǔn)以等同翻譯或修改采用ASTM及ISO標(biāo)準(zhǔn)制定, 但并無制定與之相配套的專用生產(chǎn)工藝、質(zhì)量控制檢驗(yàn)程序及相關(guān)法規(guī)。 現(xiàn)國(guó)內(nèi)除個(gè)別有軍工體系及美國(guó)宇航體系認(rèn)證的企業(yè)能得到國(guó)外高端醫(yī)療機(jī)構(gòu)認(rèn)可外,絕大多數(shù)企業(yè)進(jìn)入不了國(guó)外市場(chǎng)問。
③外科植入物產(chǎn)品生產(chǎn)廠家對(duì)鈦合金材料牌號(hào)、性能缺乏科學(xué)認(rèn)識(shí),盲目認(rèn)為符合標(biāo)準(zhǔn)的就行,不了解上游材料生產(chǎn)廠家是否有相應(yīng)生產(chǎn)資質(zhì),材料追溯性不強(qiáng);導(dǎo)致出現(xiàn)由于產(chǎn)品材料原因而造成多例植入物在體內(nèi)發(fā)生斷裂失效 , 引起醫(yī)療糾紛的事件 。
④對(duì)外科植入物用鈦合金材料的研究力度不夠。鈦合金植入物材料的加工工藝、表面處理水平等都與世界先進(jìn)水平有很大差距。
4、展望
作為外科植入物使用的主要金屬材料之一,鈦及鈦合金已經(jīng)得到了廣泛認(rèn)可。隨著我國(guó)醫(yī)療改革的深入,外科植入物用鈦合金材料的使用也會(huì)逐年增加,因此急需在以下幾方面取得進(jìn)展。
①改進(jìn)現(xiàn)有外科植入物用鈦及鈦合金材料的不足 , 利用非晶化、表面納米化和微晶化以及表面改性和活化技術(shù),提高其生物相容性、化學(xué)穩(wěn)定性 、耐磨性 ,使其綜合力學(xué)性能大幅提高,促進(jìn)其在骨科植入物或牙科修復(fù)物產(chǎn)品方面的臨床應(yīng)用。
②開發(fā)低彈性模量,高耐磨性能 、抗腐蝕性能及高斷裂韌性,低裂紋擴(kuò)展速率、 高損傷容限 , 并具有優(yōu)良生物相容性的外科植入物用鈦及鈦合金材料。
③提高我國(guó)外科植入物用鈦及鈦合金加工材的質(zhì)量水平, 材料的質(zhì)量控制標(biāo)準(zhǔn)要與國(guó)際接軌,并加強(qiáng)材料的標(biāo)準(zhǔn)化創(chuàng)新工作。
相關(guān)鏈接