鈦及鈦合金具有低膨脹系數(shù)、低熱導(dǎo)率、低密度以及高韌性等眾多優(yōu)點(diǎn),在低溫超導(dǎo)零部件、航空發(fā)動(dòng)機(jī)、低溫發(fā)動(dòng)機(jī)、海洋工程等眾多領(lǐng)域均有十分廣泛的應(yīng)用[1-2]。TC11 鈦合金(名義成分為 Ti-6.5Al-3.5Mo-1.5Zr-0.3Si)是一種常見(jiàn)的α +β型兩相鈦合金,其具有優(yōu)異的力學(xué)和熱加工性能,在低溫、高溫領(lǐng)域都有廣泛的應(yīng)用[3-4]。
目前,國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)TC11鈦合金熱處理工藝做了大量的研究,曹祖涵等[5]研究了TC11鈦合金低溫沖擊性能及其組織相關(guān)性,結(jié)果表明,該合金的低溫沖擊性能受裂紋擴(kuò)展撕裂功、塑性變形功和初生α 相體積分?jǐn)?shù)等多重影響,其中塑性功的吸收量對(duì)沖擊性能的作用最為關(guān)鍵。盧凱凱等[6] 研究了固溶處理對(duì)TC11 鈦合金環(huán)件組織和硬度的影響,結(jié)果表明,固溶溫度會(huì)影響組織中初生α 相體積分?jǐn)?shù),當(dāng)固溶溫度較低時(shí),溫度升高對(duì)初生α 相體積分?jǐn)?shù)作用不明顯,當(dāng)溫度達(dá)到相變點(diǎn)時(shí),其體積分?jǐn)?shù)下降明顯;而次生相受冷卻速率影響較大,當(dāng)冷卻速率降低時(shí),次生α 相形貌由細(xì)針狀轉(zhuǎn)變?yōu)槎虠U狀和條狀,該合金的硬度隨著固溶溫度和冷卻速率的增加而增加。李敏娜等[7]研究了大規(guī)格TC11鈦合金棒材熱處理后組織與性能分布規(guī)律性,結(jié)果表明,經(jīng)熱處理后,棒材不同部位微觀組織有較大差異,組織中α 相由棒材邊部到心部含量逐漸增多且晶粒尺寸增大,棒材的拉伸以及沖擊性能由邊部到心部逐漸降低。張晨輝[8]等研究了固溶溫度和冷卻速率對(duì)TC11鈦合金組織和性能的影響,結(jié)果表明,固溶溫度升高,組織中初生α 相含量下降,析出的次生α 相細(xì)小彌散。當(dāng)固溶溫度不變,提高冷卻速率,會(huì)顯著提高合金室溫強(qiáng)度以及高溫強(qiáng)度,但塑性降低。
目前對(duì)TC11鈦合金熱處理工藝的研究主要以兩相區(qū)加熱為主,而本文對(duì)TC11鈦合金在單相區(qū)與兩相區(qū)分別進(jìn)行固溶處理,探索其微觀組織和力學(xué)性能的對(duì)應(yīng)關(guān)系,為實(shí)際工業(yè)生產(chǎn)提供一定參考。
1、試驗(yàn)材料與方法
本試驗(yàn)使用材料為T(mén)C11鈦合金棒材,使用真空自耗熔煉爐(VAR)經(jīng) 3 次熔煉制成鑄錠,再經(jīng)自由鍛造機(jī)多火次鍛造,制成直徑為 φ150 mm 棒材,采用ICP-AES 分析儀對(duì)棒材進(jìn)行成分測(cè)試,測(cè)得具體化學(xué)成分見(jiàn)表 1,該合金相變點(diǎn)測(cè)試依據(jù) GB /T 23605—2009《鈦合金轉(zhuǎn)變溫度β測(cè)定方法》執(zhí)行,測(cè)得其相變點(diǎn)為 995 ~ 1000 ℃,棒材原始鍛態(tài)顯微組織見(jiàn)圖 1,該組織為棒材經(jīng)α +β兩相區(qū)鍛造形成的雙態(tài)組織,以初生α 相(αp)和β轉(zhuǎn)變組織(βT) 為主,在βT中有次生α 相和殘留β相存在,組織中未見(jiàn)原始β晶界。
使用鋸床以及線切割將TC11鈦合金棒材加工成4 份,分別在兩相區(qū)以及單相區(qū)(955、975、995 和 1015 ℃)對(duì)該合金進(jìn)行固溶處理,保溫時(shí)間為 1.5 h,水冷。固溶處理完成后,從棒材上取樣并進(jìn)行XRD測(cè)試、微觀組織觀察以及拉伸性能測(cè)試,其中拉伸試樣取樣方向?yàn)?L 向(棒材縱向)。使用 Empyrean X 射線衍射儀進(jìn)行XRD測(cè)試,掃描角度為 30° ~ 80°;使用 OLYMPUS光 學(xué) 顯 微 鏡 觀 察 顯 微 組 織; 室 溫 拉 伸 性 能 使 用INSTRON 萬(wàn)能試驗(yàn)機(jī)進(jìn)行測(cè)試,每次測(cè)試 3 組試樣,最后取平均值;使用 Quanta 型掃描電鏡觀察高倍微觀組織和拉伸試樣斷口微觀形貌。
2、試驗(yàn)結(jié)果與討論
2.1微觀組織
圖 2 為T(mén)C11鈦合金棒材經(jīng)不同固溶溫度處理后的微觀組織,與圖 1 原始鍛態(tài)組織相比,經(jīng)固溶處理后的αp相和βT均有明顯變化,原始組織中被扭轉(zhuǎn)和拉長(zhǎng)的αp相隨著固溶溫度升高而逐漸變小、變圓,同時(shí)體積較小的αp相逐漸消失。當(dāng)合金在兩相區(qū)溫度進(jìn)行加熱時(shí),組織中發(fā)生α→β以及靜態(tài)再結(jié)晶轉(zhuǎn)變,使得αp相逐漸溶解、球化,并有新的αp相形成,組織中αp相的分布、成分及形貌與α /β的溶質(zhì)元素分布、取向關(guān)系、界面能相關(guān)[9-10]。而逐漸球化的原因主要為棒材經(jīng)變形加工后,內(nèi)部組織中存在大量晶體缺陷,且有大量畸變能,在加熱過(guò)程中,大量畸變能開(kāi)始釋放,使得組織中αp相的界面發(fā)生分離,導(dǎo)致αp相發(fā)生球化,當(dāng)固溶溫度升至單相區(qū)后,組織中αp相完全溶解消失。
圖 2經(jīng)不同溫度固溶處理后TC11鈦合金的微觀組織
Fig. 2Microstructure of the TC11 titanium alloy solution treated at different temperatures(a) 955 ℃ ; (b) 975 ℃ ; (c) 995 ℃ ; (d) 1015 ℃
固溶加熱完成后,在隨后的水冷過(guò)程中,組織中發(fā)生β→α 相轉(zhuǎn)變??梢园l(fā)現(xiàn),隨著固溶溫度的升高,水冷后的組織中有細(xì)針狀的次生α 相不規(guī)則分布在基體中,這是因?yàn)楹辖鸾?jīng)高溫加熱處理后,組織中有大量亞穩(wěn)定β相被保留下來(lái),亞穩(wěn)定β相為過(guò)飽和固溶體,在冷卻時(shí),水冷會(huì)產(chǎn)生較大過(guò)冷度,促使亞穩(wěn)定β相中析出大量無(wú)方向性且細(xì)小針狀次生α 相不規(guī)則分布在基體中。
2.2XRD 分析
根據(jù)圖 2 中微觀組織的分析可得,經(jīng)不同固溶溫度處理后的TC11鈦合金相組織發(fā)生改變。圖 3 為經(jīng)不同固溶溫度處理后合金的XRD圖譜,其中馬氏體α'相與αp相都有相同的密排六方點(diǎn)陣,其具有十分相近的點(diǎn)陣常數(shù),二者的XRD圖譜沒(méi)有明顯差別[11-12],故需要結(jié)合圖 2 中的微觀組織判斷α'相是否出現(xiàn)。
結(jié)合圖 2 可得,合金經(jīng) 955 ℃ 固溶處理后,組織中以αp相為主,經(jīng) 975 ℃固溶處理后,組織中出現(xiàn)α'相,經(jīng)1015 ℃固溶處理后,組織中αp 相消失。由圖 3 還可得,經(jīng) 955、975、995 ℃固溶處理后,衍射峰強(qiáng)度差別較小,經(jīng) 1015 ℃ 固溶處理后,(002) 衍射峰的強(qiáng)度上升明顯,而(102)和(103) 衍射峰消失,這是因?yàn)楣倘軠囟壬邔?dǎo)致元素再分布,其中α 相與α'相中的 Al 含量隨著固溶溫度升高而增加,而 Mo 元素與之相反,組織中元素含量的變化會(huì)使晶體結(jié)構(gòu)發(fā)生變化,導(dǎo)致晶格常數(shù)改變[13]。
圖 3經(jīng)不同溫度固溶處理后TC11鈦合金的XRD譜圖
Fig. 3XRD patterns of the TC11 titanium alloy solution treated at different temperatures
2.3力學(xué)性能
圖 4 為合金經(jīng)不同固溶溫度處理后的拉伸性能,由圖 4 可得,合金的強(qiáng)度隨著固溶溫度的升高呈現(xiàn)出先升高再降低的趨勢(shì),在 995 ℃時(shí),合金強(qiáng)度達(dá)到最大值,其中抗拉強(qiáng)度(Rm)為 1403 MPa,屈服強(qiáng)度(Rp0.2)為 1158 MPa,合金的塑性則隨著固溶溫度升高一直降低,當(dāng)固溶溫度超過(guò) 995 ℃ 時(shí),斷后伸長(zhǎng)率(A)下降明顯,在 955 ℃時(shí),合金塑性最佳,其中斷后伸長(zhǎng)率(A)為 9.5% ,斷面收縮率(Z)為 32% 。
圖 4經(jīng)不同溫度固溶處理后TC11鈦合金的力學(xué)性能(a)強(qiáng)度; (b)塑性
Fig. 4Mechanical properties of the TC11 titanium alloy solution treated at different temperatures (a) strength; (b) plasticity
在外加應(yīng)力作用下,當(dāng)應(yīng)力值大于位錯(cuò)開(kāi)動(dòng)所需臨界應(yīng)力時(shí),位錯(cuò)開(kāi)始進(jìn)行滑移,在滑移的過(guò)程中,組織中的不同形貌α 相對(duì)位錯(cuò)滑移起到的阻礙程度不同,故合金的微觀組織是影響其力學(xué)性能的主要因素。TC11 鈦合金是典型α +β型兩相合金,當(dāng)合金經(jīng)955 ℃固溶處理后,組織中包含大量αp相,在發(fā)生塑性變形時(shí),αp相在發(fā)生轉(zhuǎn)動(dòng)的同時(shí)會(huì)協(xié)調(diào)塑性變形,使得合金塑性提高。合金經(jīng) 975 ℃ 固溶處理后,組織中αp相含量降低,并有細(xì)小針狀的α'相析出,會(huì)增加位錯(cuò)在滑移過(guò)程中遇到的阻礙,導(dǎo)致合金強(qiáng)度升高。合金經(jīng)995 ℃固溶處理后,組織中αp相的數(shù)量與尺寸明顯減小,且α'相的含量增大,這是因?yàn)楣倘軠囟壬撸黾游龀鱿嗟尿?qū)動(dòng)力,使得組織中析出較多彌散分布的α'相。隨著組織中α'相含量增加,位錯(cuò)在進(jìn)行滑移時(shí),大量交錯(cuò)排列的α'相會(huì)起到較大的阻礙作用,導(dǎo)致塑性變形更加困難,合金強(qiáng)度增加,同時(shí)組織中含有一定數(shù)量的αp相,在強(qiáng)度增加的同時(shí)保證合金具有一定的塑性[14]。合金經(jīng) 1015 ℃ 固溶處理后,此時(shí)溫度位于單相區(qū),αp相完全消失,組織的協(xié)調(diào)性大幅下降,大量細(xì)小的α'相對(duì)滑移有較大的阻礙作用,在塑性變形過(guò)程中,位錯(cuò)無(wú)法順利通過(guò)α /β相界面,導(dǎo)致界面處形成位錯(cuò)塞積,且容易產(chǎn)生應(yīng)力集中,這會(huì)讓塑性變形過(guò)早的進(jìn)入屈服階段,導(dǎo)致合金強(qiáng)度下降。同時(shí)當(dāng)固溶溫度高于相變點(diǎn)時(shí),組織中的β晶粒快速增長(zhǎng),形成粗大的β晶粒,其晶界完整平直,這種組織在進(jìn)行拉伸時(shí),空洞容易在粗大的β晶粒晶界處形成并擴(kuò)展,使得合金塑性下降明顯。
2.4斷口微觀形貌
圖 5 是經(jīng)不同溫度固溶處理后合金的拉伸斷口微觀形貌,當(dāng)經(jīng)兩相區(qū)溫度(955、975 ℃)固溶處理后,其斷口微觀形貌相似,均以韌窩(位置 A) 為主,具有明顯的韌性斷裂特征,宏觀表現(xiàn)為塑性良好,韌窩通常是以αp相為微孔成核的核心源,通過(guò)微孔成核、長(zhǎng)大與聚合的方式使合金發(fā)生裂紋、擴(kuò)散、斷裂,由于固溶溫度位于兩相區(qū)時(shí),組織中αp相尺寸較大,在微孔聚合長(zhǎng)大過(guò)程中導(dǎo)致韌窩具有較大尺寸[15]。圖 5(b)與圖5(a)相比,存在一定量的微小空洞(位置 B)和二次裂紋(位置 C),說(shuō)明施加拉應(yīng)力后,裂紋在進(jìn)行擴(kuò)展時(shí),其尖端會(huì)產(chǎn)生較大應(yīng)力,裂紋不斷向前擴(kuò)展的過(guò)程中同時(shí)也向垂直擴(kuò)展的方向進(jìn)行延伸,產(chǎn)生二次裂紋,從而增加裂紋擴(kuò)展的曲折性,導(dǎo)致合金強(qiáng)度升高,這與圖4 結(jié)果相一致。
圖 5經(jīng)不同溫度固溶處理后TC11鈦合金的拉伸斷口形貌
Fig. 5Tensile fracture morphologies of the TC11 titanium alloy solution treated at different temperatures (a) 955 ℃ ; (b) 975 ℃ ; (c) 995 ℃ ; (d) 1015 ℃
當(dāng)經(jīng) 995 ℃固溶處理后,此時(shí)溫度已達(dá)到合金相變點(diǎn),組織中αp相含量大幅度降低,圖 5(c)的斷口形貌中雖然有韌窩存在,其深度變淺且數(shù)量減少,并有明顯撕裂棱(位置 D) 出現(xiàn),總體形貌變化明顯,此形貌符合圖 4 中強(qiáng)度較大且具備一定塑性的數(shù)值趨勢(shì)。經(jīng)1015 ℃固溶處理后,此時(shí)為單相區(qū)溫度,圖 5(d)中的斷口微觀形貌結(jié)晶狀明顯,且有較大的撕裂棱,在巖石狀表面有大量撕裂狀小韌窩,此形貌符合脆性斷裂特征。因?yàn)樵趩蜗鄥^(qū)固溶處理后,組織中αp 相完全消失,以粗大β晶粒為主,當(dāng)進(jìn)行拉伸時(shí),組織中粗大β晶粒最先發(fā)生塑性變形,在變形量不斷增加的過(guò)程中有微孔形成,大量微孔逐漸長(zhǎng)大并接觸相連,導(dǎo)致粗大β晶粒斷裂時(shí)形成細(xì)小的淺韌窩[16]。
3、結(jié)論
1) 經(jīng)不同溫度固溶處理后,TC11 鈦合金的αp相和βT均有明顯變化,原始組織中被扭轉(zhuǎn)和拉長(zhǎng)的αp相隨著固溶溫度升高逐漸變小、變圓,同時(shí)體積較小的αp相逐漸消失。
2) 合金經(jīng) 995 ℃ 固溶處理后,其強(qiáng)度達(dá)到最大值,其中抗拉強(qiáng)度(Rm)為 1403 MPa,屈服強(qiáng)度(Rp0.2)為 1158 MPa,合金經(jīng) 955 ℃固溶處理后,其塑性最佳,斷后伸長(zhǎng)率(A)為 9.5% ,斷面收縮率(Z)為 32% 。
3) 經(jīng)兩相區(qū)溫度(955、975 ℃)固溶處理后,其拉伸斷口微觀形貌相似,均以韌窩為主,經(jīng) 995 ℃固溶處理后,韌窩的深度變淺且數(shù)量減少,并有明顯撕裂棱出現(xiàn)。經(jīng) 1015 ℃ 固溶處理后,拉伸斷口形貌結(jié)晶狀明顯,且有較大的撕裂棱,在巖石狀表面有大量撕裂狀小韌窩,符合脆性斷裂特征。
參考文獻(xiàn):
[1]Wang He,Ma Shuyuan,Wang Jiachen,et al.Microstructure and mechanical properties of TA15 /TC11 graded structural material by wire arc additive manufacturing process[J].Transactions of Nonferrous Metals Society of China,2021,31(8): 2323-2335.
[2]Chen Junhong, Xu Weifang, Zhang Fangju, et al.Strain rate dependent tension behavior of TC11 titanium alloys[J].Rare Metal Materials and Engineering,2021,50(6): 1883-1889.
[3]Ouyang D L,Du H M,Cui X,et al.Grain growth behavior of Ti-6.5Al-3.5Mo-1.5Zr-0.3Si alloy during isothermalβheat treatments [J].Rare Metals,2019,38(3): 233-237.
[4]歐陽(yáng)德來(lái),崔霞,魯世強(qiáng),等.Ti-6.5Al-3.5Mo-1.5Zr-0.3Si 合金β晶粒生長(zhǎng)及片層組織轉(zhuǎn)變[J].塑性工程學(xué)報(bào),2019,26(2): 206-213.
Ouyang Delai,Cui Xia,Lu Shiqiang,et al.β-grain growth and lamellar microstructure evolution of Ti-6.5Al-3.5Mo-1.5Zr-0.3Si alloy [J].Journal of Plasticity Engineering,2019,26(2): 206-213.
[5]曹祖涵,石曉輝,范智淵,等.TC11 鈦合金低溫沖擊韌性及其組織相關(guān)性[J].材料熱處理學(xué)報(bào),2020,41(11): 53-60.
Cao Zuhan,Shi Xiaohui,F(xiàn)an Zhiyuan,et al.The low-temperature impact toughness and its microstructure correlation for TC11 titanium alloy[J].Transactions of Materials and Heat Treatment,2020,41(11): 53-60.
[6]盧凱凱,段啟輝,周立鵬,等.固溶處理對(duì)TC11鈦合金環(huán)件組織和硬度的影響[J].金屬熱處理,2018,43(8): 148-151.
Lu Kaikai,Duan Qihui,Zhou Lipeng,et al.Effect of solution heat treatment on microstructure and hardness of TC11 titanium alloy ring [J].Heat Treatment of Metals,2018,43(8): 148-151.
[7]李敏娜,吳晨,馬保飛,等.大規(guī)格TC11鈦合金棒材熱處理后組織與性能分布規(guī)律性研究[J].鈦工業(yè)進(jìn)展,2022,39(1): 12-15.
Li Minna,Wu Chen,Ma Baofei,et al.Research on distribution regularity of microstructure and properties of large-sized TC11 titanium alloy bar after heat treatment[J].Titanium Industry Progress,2022,39(1): 12-15.
[8]張晨輝,郭建忠,張利軍,等.固溶溫度和冷卻速率對(duì)TC11鈦合金組織和性能的影響[J].特種鑄造及有色合金,2021,41(10):1261-1263.
Zhang Chenhui,Guo Jianzhong,Zhang Lijun,et al.Effects of solution temperature and cooling rate on microstructure and properties of TC11 titanium alloy[J].Special Casting and Nonferrous Alloys,2021,41(10): 1261-1263.
[9]張尚洲,王青江,李閣平,等.高溫鈦合金 Ti-60 熱處理窗口與性能的關(guān)系[J].金屬學(xué)報(bào),2002,38(S1): 70-73.
Zhang Shangzhou,Wang Qingjiang, Li Geping, et al.Relationship between heat treatment window and properties of high temperature titanium alloy Ti-60[J].Acta Metallurgica Sinica,2002,38(S1): 70-73.
[10]楊義,徐鋒,黃愛(ài)軍,等.全片層 BT18Y 鈦合金在α +β相區(qū)固溶時(shí)的顯微組織演化[J].金屬學(xué)報(bào),2005,41(7): 713-720.
Yang Yi,Xu Feng,HuangAijun,et al.Evolution of microstructure of fully lamellar titanium alloy BT18Y solutionized atα +βphase field [J].Acta Metallurgica Sinica,2005,41(7): 713-720.
[11]Chung W C,Tsat L W,Chen C.Microstructure and notch properties of heat-treated Ti-4.5Al-3V-2Mo-2Fe laser welds [J].Materials Transactions,2009,50(3): 544-550.
[12]Esmaily M,Mortazavi S N,Todehfalah P,et al.Microstructural characterization and formation ofα'martensite phase in Ti-6Al-4V alloy butt joints produced by friction stir and gas tungsten arc welding processes[J].Materials and Design,2013,47: 143-150.
[13]張英東,李閣平,劉承澤,等.TC11 鈦合金中α″相和α'相的組織演變和顯微硬度[J].材料研究學(xué)報(bào),2019,33(6): 443-451.
Zhang Yingdong,Li Geping,Liu Chengze,et al.Microstructure evolution ofα″-phase andα'-phase and microhardness of TC11 titanium alloy[J].Chinese Journal of Materials Research,2019,33(6): 443-451.
[14]Lütjering G.Influence of processing on microstructure and mechanical properties of (α +β) titanium alloys[J].Materials Science and Engineering A,1998,243: 32-45.
[15]安震,李天麒,王琛,等.Ti555211 鈦合金片層組織拉伸過(guò)程裂紋擴(kuò)展的 SEM 原位觀察[J].稀有金屬材料與工程,2019,48(3): 853-858.
An Zhen,Li Tianqi,Wang Chen,et al.In-situ SEM observations on tensile deformation behavior of Ti555211 titanium alloy with lamellar structure[J].Rare Metal Materials and Engineering,2019,48(3):853-858.
[16]楊義,黃愛(ài)軍,徐峰,等.BT18y 鈦合金等軸組織與全片層組織的室 溫 拉 伸 塑 性[J].中 國(guó) 有 色 金 屬 學(xué) 報(bào),2005 ( 5 ):768-774.
Yang Yi,Huang Aijun,Xu Feng,et al.Room-temperature tensile plasticity of BT18y titanium alloy with equiaxed structure and fully lamellar structure[J].The Chinese Journal of Nonferrous Metals,2005(5): 768-774.
相關(guān)鏈接